- Monde
- Vous êtes ici :Présentation
- Développement durable
- Environnement
- Progrès du Plan environnement
Environnement
Présentation
Progrès du Plan environnement
Plan environnement à moyen terme 2015
La vision environnementale à long terme de Konica Minolta, Eco Vision 2050, présente la volonté du Groupe d'atteindre des objectifs précis d'ici 2050 afin de pleinement remplir les responsabilités attenantes à sa position d'entreprise mondiale en contribuant à la création d'une planète et d'une société humaine durables.
Le Groupe a mis en place le Plan environnement à moyen terme 2015, qui doit baliser le parcours menant aux objectifs du plan Eco Vision 2050. Le Plan comprend des objectifs et des approches spécifiques dans quatre domaines : lutter contre le réchauffement climatique, soutenir une société basée sur le recyclage, réduire les risques liés aux substances chimiques, restaurer et préserver la biodiversité.
| Objectifs généraux | Objectifs principaux pour l'exercice 2015 (exercice de comparaison : 2005 *1) |
Objectifs fondamentaux | |
|---|---|---|---|
| Lutter contre le réchauffement climatique | Emissions de CO2 sur l'ensemble de cycle de vie produit : Réduction de 20% | ||
| Emissions de CO2 produites lors de l'utilisation : Réduction de 60% | •Développer des technologies d'économie d'énergie et les incorporer dans les produits | ||
| Emissions de CO2 produites lors de la fabrication : Réduction de 10% (par unité de vente) | •Améliorer le rendement énergétique en développant de meilleures technologies de production •Appliquer les critères de la certification Usine Verte au niveau des unités commerciales |
||
| Emissions de CO2 produites lors de la distribution : Réduction de 30% (par unité de vente) | •Améliorer le rendement énergétique à travers la chaîne d'approvisionnement | ||
| Emissions de CO2 produites lors de la vente et des services : Réduction de 50% (par unité de vente) | •Améliorer l'efficacité des ventes et des services | ||
| Soutenir une société basée sur le recyclage | Utilisation de matières premières pétrolières : Réduction de 20% (par unité de vente) | •Développer de nouvelles technologies plus économes en ressources et les intégrer aux produits •Réduire le volume des déchets en provenance des activités de production en développant de nouvelles technologies de production •Réduire la consommation de carburant grâce à des systèmes d'offre de services et de ventes plus efficaces |
|
| Utilisation de matériaux d'emballage : Réduction de 25% (par unité de vente) | •Réduire le volume d'emballages produits | ||
| Quantité de déchets rejetés en externe *2 lors de la fabrication : Réduction de 50% (par unité de vente) | •Réduire les pertes de production grâce à de meilleures technologies et innovations dans la production (politique zéro déchet) •Appliquer les critères de la certification Usine Verte au niveau des unités commerciales |
||
| Créer des systèmes de recyclage des produits dans chaque région du monde et viser un taux de recyclage de 90% ou plus | •Optimiser les systèmes de récupération des matières premières dans chaque région | ||
| Réduire les risques liés aux substances chimiques | Maintenir une gestion stricte des substances chimiques sur toute la chaîne d'approvisionnement *3 | •Etablir un nouveau système de gestion des substances chimiques | |
| Emissions atmosphériques de Composés Organiques Volatiles (COV) : Réduction de 75% (indice d'impact environnemental *4) | •Réduire les risques liés aux COV grâce à de meilleures technologies et innovations dans la production •Appliquer les critères de la certification Usine Verte au niveau des unités commerciales |
||
| Restaurer et préserver la biodiversité | Aider à restaurer et à préserver la biodiversité | •Créer des programmes de préservation et de restauration de la biodiversité | |
- *1
- La plupart des organismes internationaux utilisent l'année 1990 comme année de référence pour les objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre. Cependant, Konica Minolta a décidé d'utiliser l'exercice 2005 eu égard à la fusion du Groupe en 2003 et aux changements considérables d'activités qui en ont découlé.
- *2
- Déchets rejetés en externe : Quantité rejetée hors des sites de Konica Minolta, obtenue en soustrayant les quantités recyclées et réduites en interne du total de déchets produits durant le processus de fabrication.
- *3
- La chaîne d'approvisionnement fait ici référence au processus de transport des pièces depuis les fabricants de matériels en amont via les fournisseurs de pièces, jusqu'à Konica Minolta.
- *4
- Indice d'impact environnemental : indice mis au point par Konica Minolta pour évaluer l'impact des COV sur l'environnement. La valeur est obtenue en multipliant les émissions de COV par un coefficient de localisation et un coefficient de danger qui reflètent l'impact sur l'environnement et la santé humaine.
Objectifs et résultats de l'exercice 2010 et objectifs pour l'exercice 2011
Le Groupe a également fixé des objectifs pour chaque exercice et pour chaque société opérationnelle, et a conçu une série de mesures lui donnant les moyens de ses ambitions. Bien que certains objectifs n'aient pas été atteints durant l'exercice 2010, le Groupe poursuit son avance dans la réalisation de ses objectifs pour 2015 et de sa Vision pour 2050.
| Objectifs généraux | Objectifs exercice 2010 | Résultats exercice 2010 | Objectifs atteints | Objectifs exercice 2011 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Lutter contre le réchauffement climatique | Emissions de CO2 sur l'ensemble de cycle de vie produit : –43.5% | -45.5% | Oui | -44.4% | |
| Emissions de CO2 produites lors de l'utilisation : –62.9% | -64.0% | Oui | -64.0% | ||
| Emissions de CO2 produites lors de la fabrication : +34.6% (par unité de vente) | +29.5% | Oui | +38.9% | ||
| Emissions de CO2 produites lors de la distribution : –17.0% (par unité de vente) | +45.8% | Non | -23.3% | ||
| Emissions de CO2 produites lors de la vente et des services : +44.7% (par unité de vente) | +48.5% | Non | +39.3% | ||
| Soutenir une société basée sur le recyclage | Utilisation de matières premières pétrolières : +21.2% (par unité de vente) | +24.0% | Non | +24.0% | |
| Utilisation de matériaux d'emballage : -24.7% (par unité de vente) | -28.9% | Oui | -27.0% | ||
| Quantité de déchets rejetés en externe lors de la fabrication : +9.9% (par unité de vente) | +15.9% | Non | +1.6% | ||
| * Confirmer l'état actuel des systèmes de recyclage et élaborer de nouveaux plans | * Début de la vente de multifonctions reconditionnés * Mise en oeuvre d'une enquête sur les systèmes de recyclage |
Oui | * Développer la vente de multifonctions reconditionnés * Améliorer les systèmes de recyclage |
||
| Réduire les risques liés aux substances chimiques | * Assurer la mise en oeuvre complète du nouveau système d'approvisionnement vert * Terminer la mise en conformité avec la directive RoHS chinoise* |
* Mise en oeuvre complète du nouveau système d'approvisionnement vert * Préparatifs en vue de la mise en conformité avec la directive RoHS chinoise |
Oui | * Etudier les alternatives aux substances devant faire l'objet d'une réduction * Assurer la conformité avec la directive RoHS chinoise |
|
| Emissions atmosphériques de Composés Organiques Volatiles (COV) : –71% (indice d'impact environnemental) | -73% | Oui | -67% | ||
| Restaurer et préserver la biodiversité | * Réexaminer les critères d'approvisionnement du papier * Etablir un plan de mesures de conservation de l'écosystème |
* Préparation d'une ébauche révisée des critères d'approvisionnement du papier * Finalisation de l'ébauche révisée qui intègre la préservation de la biodiversité dans les critères du système de certification Usine Verte |
Oui | * Réviser et mettre en oeuvre les critères d'approvisionnement du papier * Poursuivre la conformité avec les critères du système de certification Usine Verte |
|
- *
- Directive RoHS chinoise : mesure administrative sur le contrôle de la pollution causée par les produits électriques et électroniques. Réglementations des substances dangereuses adoptées par la Chine en mars 2007.
Système de certification «Green Products» (Produits Verts)
Dans le monde entier, des mesures sont prises afin de résoudre les problèmes environnementaux de plus en plus inquiétants qui se posent actuellement tels que le réchauffement progressif de la planète, la raréfaction des ressources énergétiques et les menaces pesant sur la biodiversité. Les grandes entreprises sont également censées s’engager dans des activités environnementales en se plaçant dans une perspective plus large.
Reconnaissant cette nécessité, Konica Minolta ne cantonne pas ses efforts environnementaux au seul procédé de fabrication. A chaque niveau du cycle de vie de ses produits, qu’il s'agisse du développement, de l'approvisionnement, de la production, de la distribution ou de la vente du produit, le Groupe s'efforce de réduire son impact sur l'environnement.
En 1992, Konica Minolta a lancé un système d'évaluation des produits afin de développer et de fournir des produits plus respectueux de l'environnement. Pour aller encore plus loin, dès juillet 2011, le Groupe a mis en place le système de certification Produits Verts, un système unique d’évaluation des produits ayant une performance environnementale supérieure.
Dans le cadre de ce système, des critères sont établis pour chacune des différentes activités et caractéristiques du produit et les produits qui satisfont ces critères obtiennent l'un des trois niveaux de certification.
Les objectifs sont fixés dès la phase de R&D du produit. En plus de devoir satisfaire des critères de performance environnementale, le produit doit également remplir des conditions requises, par exemple la production dans une usine certifiée Usine Verte, la conformité avec des réglementations liées à l'environnement et une gestion suivant le plan d'approvisionnement RSE du Groupe.
La performance environnementale des produits certifiés sera communiquée sur les sites Web et dans la documentation produit.
Ameliorer le systeme de certification «Green Factory» (Usine Verte)
En janvier 2010, Konica Minolta a lancé son système de certification Usine Verte unique dans l'optique d'une évaluation globale des activités environnementales sur ses sites de production. Ce système présente deux niveaux d'objectifs. Les objectifs du niveau 1 pour l'exercice 2011 constituent les étapes préliminaires qui jalonnent le parcours jusqu’aux objectifs de niveau 2, lesquels doivent être atteints avant l'exercice 2015. Durant l'exercice 2010, sur 23 unités opérationnelles, * 12 ont atteint le niveau 1 (11 au Japon et une en Chine).
Dans ce système, la réalisation des objectifs est bien évidemment un critère d'évaluation, mais il n'est pas le seul puisque le processus de réalisation lui-même est également évalué selon des directives devant permettre de clarifier et de mesurer en chiffres les conditions d'obtention de la certification. Ces directives cristallisent tous les savoir-faire de Konica Minolta en matière de politique environnementale et comprennent environ 250 catégories ainsi que les critères à remplir pour chacune d'entre elles. Le Groupe utilise ces directives pour améliorer le contrôle qualité dans ces activités commerciales.
En avril 2011, afin de renforcer encore ses activités environnementales, Konica Minolta a ajouté deux nouvelles catégories aux critères de niveau 2. L'une exige la mise en oeuvre par les sites de mesures visant à restaurer et préserver la biodiversité, conformément aux directives encadrant la gestion des ressources en eau et des eaux usées, ainsi que la gestion appropriée de la végétation sur les sites de production. La seconde impose aux sites de suivre les directives encadrant la gestion des risques de contamination du sol dans le cadre de la réduction des risques chimiques.
- *
- Une unité opérationnelle unique est une entreprise engagée dans les mêmes activités de production même sur différents sites. Un site unique peut inclure plusieurs unités opérationnelles.
| Objectifs généraux | Indicateurs de management | Niveau 1 | Niveau 2 | |
|---|---|---|---|---|
| Lutter contre le réchauffement climatique | Emissions de CO2 (par unité de production*1) | Réduction de 12%*4 | Réduction de 20%*4 | |
| Soutenir une société basée sur le recyclage | Politique zéro déchet | Déchets rejetés en externe (par unité de vente) | Réduction de 30%*4 | Réduction de 50%*4 |
| Taux de déchets ultimes du total des déchets | 0,5 % ou moins | 0,5 % ou moins | ||
| Quantité de déchets à base de matières premières pétrolières*2 (par unité de vente) | Réduction de 30%*4 | Réduction de 50%*4 | ||
| Réduire les risques liés aux substances chimiques | Emissions atmosphériques de composés organiques volatiles (COV) | Réalisation des objectifs pour l'exercice 2011 sur chaque site en accord avec le Plan environnement à moyen terme 2015 | Réalisation des objectifs pour l'exercice 2015 sur chaque site en accord avec le Plan environnement à moyen terme 2015 | |
| Directives concernant la gestion des risques de Règles de certification contamination des sols | - | Conforme aux directives | ||
| Restaurer et préserver la biodiversité | Directives concernant la préservation de la biodiversité (considération des ressources en eau et des eaux usées et gestion appropriée de la végétation sur les sites de production) | - | Conforme aux directives | |
| Actions basées sur les directives | Taux de réalisation des catégories désignées*3 | Plus de 70% | Plus de 90% | |
En gras: les éléments nouvellement ajoutés
- *1
- Par unité de production : Impact environnemental en terme de sortie de production ou de quantité. Chaque unité sélectionne les mesures les plus appropriées dans le rapport productivité/émissions de CO2 qui seront évaluées.
- *2
- Quantité de déchets à base de matières premières pétrolières : Quantité de matières premières pétrolières dans le total des déchets traités en externe.
- *3
- Les directives comportent une échelle d'évaluation de 4 niveaux variant de 0 à 3 points pour chaque catégorie évaluée et un score standard mesurant l'objectif de performance. Le taux de réalisation indique le pourcentage de catégories répondant aux scores standards de toutes les catégories.
- *4
- Exercice de comparaison 2005. Sur la base d'une valeur numérique, les critères sont établis selon les caractéristiques des usines. L'année de comparaison pourra néanmoins être modifiée conformément aux réglementations internes du Groupe en cas de réorganisation des activités conduisant à des modifications significatives des conditions de production ou des catégories de production.